理性之美    正义之光
发布日期:[2017-04-17 09:28:29]     发布人:[fxx]     点击:[334]
2017年4月13日晚,我院模拟法庭团队于模拟法庭实践教学基地开展了“法辩,以于欢案为视角”主题辩论大赛。主持人黄振恒,评委由法学系副主任姚成尉,法学系教师先得奇老师以及嘉宾评委汪靖宗担任。法学专业关注于欢案数十名同学到场参加观摩。
本次活动旨在提高参赛选手的临场能力,促进新老成员间的磨合与协作。正反方选手准备就绪后,主持人黄振恒梳理了基本案情。正方选手秉持着本案判决书的观点即“于欢构成故意伤害罪”展开了论述。选手黄登峰坚持于欢的伤害行为是在警察控制范围内进行的,当时其遭受的不法侵害早已终止,并没有自我防卫的紧迫性和必要性,故并不成立正当防卫。反方则认为“于欢的伤害行为构成正当防卫,只是在防卫的必要限度上存在争议。”选手李庆喻认为,虽然当时确有警察在场,但是警察并未采取有效的措施来控制事态发展,正是由于出勤民警的不作为使得于欢产生了公力救济无望的主观认识。从而选择了正当防卫来制止不法侵害的现实化。上届选手汪靖宗也表示不法侵害并不等同于犯罪,只要确有法益受损,正当防卫的起因条件成就,伤害行为自然具有正当性。随后,正反方围绕“于欢暴起伤人时是否存在不法侵害”这一焦点问题展开了激烈的辩论。
评审老师先徳奇表示于欢案在案件事实上争议并不大,分歧主要集中在如何用法律对事实进行再评价。各位选手能够运用专业视角和理论知识来重新梳理案件符合了“法辩”的实质内涵和基本要求。但是在理论功底上还略显不足,对于理论的理解得还不够深,掌握的还不够全。下阶段希望各位选手戒骄戒躁,稳扎稳打,拓宽知识层面,强化知识结构。为最终的全国大赛打下坚实的基础。